<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SEM 2010: &#8220;Der Kampf wird h&#228;rter&#8221;</title>
	<atom:link href="http://seo.at/2010/01/sem-2010-der-kampf-wird-haerter/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.at/2010/01/sem-2010-der-kampf-wird-haerter</link>
	<description>SEO, Google &#38; Co. — tägliche Updates</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 10:20:19 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wie wird man 2010 SEO-Superstar? &#62;&#62; Headline, SEO</title>
		<link>http://seo.at/2010/01/sem-2010-der-kampf-wird-haerter#comment-361</link>
		<dc:creator>Wie wird man 2010 SEO-Superstar? &#62;&#62; Headline, SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 08:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=1506#comment-361</guid>
		<description>[...] Immer wieder hip: Der Longtail. Der Longtail hat Potenzial, nicht erst seit Studien gezeigt haben, dass bei vielen Seiten ein durchaus beachtlicher Teil der User konvertieren, die &#252;ber den Longtail eingegoogled kamen. Praktisch: Mit dem Sistrix Longtail-Check und SearchMetrics Rapid liegen zwei Tools zur Analyse von Longtail-Keywords vor. Die Tools analysieren 10 Mio. (Sisitrix) und 15 Mio. (Rapid) Keywords. Bei beiden ist die Sortierfunktion noch nicht wirklich ausgereift. Sicherlich schwierig zu programmieren ist auch eine automatische Clusterfunktion, welche Keywords zu Oberkategorien zusammenfasst um die &#220;bersicht und Vergleichbarkeit zu behalten. Beide Tools sind aus meiner Sicht recht schwierig miteinander zu vergleichen, da jedes seine Schwerpunkte und klaren Vorteile hat. Einen Mini-Vergleich hat seo-united.de trotzdem gewagt. Und als ob der Longtail nicht schon genug Bearbeitung erf&#228;hrt, auch im SEM wird der Longtail-Kampf in 2010 bestimmt h&#228;rter. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Immer wieder hip: Der Longtail. Der Longtail hat Potenzial, nicht erst seit Studien gezeigt haben, dass bei vielen Seiten ein durchaus beachtlicher Teil der User konvertieren, die &#252;ber den Longtail eingegoogled kamen. Praktisch: Mit dem Sistrix Longtail-Check und SearchMetrics Rapid liegen zwei Tools zur Analyse von Longtail-Keywords vor. Die Tools analysieren 10 Mio. (Sisitrix) und 15 Mio. (Rapid) Keywords. Bei beiden ist die Sortierfunktion noch nicht wirklich ausgereift. Sicherlich schwierig zu programmieren ist auch eine automatische Clusterfunktion, welche Keywords zu Oberkategorien zusammenfasst um die &#220;bersicht und Vergleichbarkeit zu behalten. Beide Tools sind aus meiner Sicht recht schwierig miteinander zu vergleichen, da jedes seine Schwerpunkte und klaren Vorteile hat. Einen Mini-Vergleich hat seo-united.de trotzdem gewagt. Und als ob der Longtail nicht schon genug Bearbeitung erf&#228;hrt, auch im SEM wird der Longtail-Kampf in 2010 bestimmt h&#228;rter. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
