<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Patent zu Googles SEO-Spammer-Falle</title>
	<atom:link href="http://seo.at/2012/08/patent-zu-googles-seo-spammer-falle/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.at/2012/08/patent-zu-googles-seo-spammer-falle</link>
	<description>SEO, Google &#38; Co. — tägliche Updates</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 11:03:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>http://seo.at/2012/08/patent-zu-googles-seo-spammer-falle#comment-2362</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2012 10:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=13094#comment-2362</guid>
		<description><![CDATA[@Oliver,

es kommt darauf an, was Du unter dem Hardliner-SEO verstehst. Einem sturen Spammer braucht man keine Falle stellen, der stolpert über sich selbst. Wir haben das Patent hier http://www.sixclicks.de/seo-beratung/fallensteller-google-durchhaltevermogen-bringt-langfristige-seo-erfolge/ in Gänze übersetzt und umfassend analysiert. Die sich daraus ergebenden Implikationen weißen darauf hin, dass derjenige SEO, der bewusst manipuliert gar nicht Wissen kann, ob er sich in der Transitionperiod befindet oder ob er sein Zielranking schon erreicht hat. Daher ist der nachhaltig erfolgreiche SEO der sauber arbeitende Hardliner; er wurde ja schließlich mit allen Wassern gewaschen ;) 

@Josef,

der SEO-Neuling, der versehentlich einen Fehler macht, wird so hat so lange nichts zu befürchten wie er entweder nichts von seinem Fehler weiß oder dazu steht ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oliver,</p>
<p>es kommt darauf an, was Du unter dem Hardliner-SEO verstehst. Einem sturen Spammer braucht man keine Falle stellen, der stolpert über sich selbst. Wir haben das Patent hier <a href="http://www.sixclicks.de/seo-beratung/fallensteller-google-durchhaltevermogen-bringt-langfristige-seo-erfolge/" rel="nofollow">http://www.sixclicks.de/seo-beratung/fallensteller-google-durchhaltevermogen-bringt-langfristige-seo-erfolge/</a> in Gänze übersetzt und umfassend analysiert. Die sich daraus ergebenden Implikationen weißen darauf hin, dass derjenige SEO, der bewusst manipuliert gar nicht Wissen kann, ob er sich in der Transitionperiod befindet oder ob er sein Zielranking schon erreicht hat. Daher ist der nachhaltig erfolgreiche SEO der sauber arbeitende Hardliner; er wurde ja schließlich mit allen Wassern gewaschen ;) </p>
<p>@Josef,</p>
<p>der SEO-Neuling, der versehentlich einen Fehler macht, wird so hat so lange nichts zu befürchten wie er entweder nichts von seinem Fehler weiß oder dazu steht ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Josef</title>
		<link>http://seo.at/2012/08/patent-zu-googles-seo-spammer-falle#comment-2276</link>
		<dc:creator>Josef</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2012 08:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=13094#comment-2276</guid>
		<description><![CDATA[Und was wenn ein unerfahrener SEO-Neuling in diese Falle tappt und nur für seine Unwissenheit bestraft wird? Ich finde manchmal, dass Google es mit seinen strengen Regeln ein wenig übertreibt und den Internetautoren und Seitenbetreibern allzu oft böse absichten unterstellt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was wenn ein unerfahrener SEO-Neuling in diese Falle tappt und nur für seine Unwissenheit bestraft wird? Ich finde manchmal, dass Google es mit seinen strengen Regeln ein wenig übertreibt und den Internetautoren und Seitenbetreibern allzu oft böse absichten unterstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://seo.at/2012/08/patent-zu-googles-seo-spammer-falle#comment-2272</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 22:32:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=13094#comment-2272</guid>
		<description><![CDATA[Also am besten man lässt sich nicht gleich durch jeden Rückschlag beirren und schön langsam weitermachen, so kommt mir das vor. Vielleicht züchtet G++gle aber mit seinen neuen Methoden erst recht eine neue Generation von Hardliner-SEOs heran, die mit allen Wassern gewaschen sind und sich stur durchs internet bohren. Also am besten gleich auf das Patent pfeifen und weiter machen ? ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also am besten man lässt sich nicht gleich durch jeden Rückschlag beirren und schön langsam weitermachen, so kommt mir das vor. Vielleicht züchtet G++gle aber mit seinen neuen Methoden erst recht eine neue Generation von Hardliner-SEOs heran, die mit allen Wassern gewaschen sind und sich stur durchs internet bohren. Also am besten gleich auf das Patent pfeifen und weiter machen ? ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://seo.at/2012/08/patent-zu-googles-seo-spammer-falle#comment-2271</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2012 14:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=13094#comment-2271</guid>
		<description><![CDATA[Das finde ich wieder eine sehr zweifelhafte Praxis. Was ist denn, wenn diese Ereignisse zufällig zusammen fallen? Dann werden Sites benachteiligt, die evtl. gar nichts dafür können!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das finde ich wieder eine sehr zweifelhafte Praxis. Was ist denn, wenn diese Ereignisse zufällig zusammen fallen? Dann werden Sites benachteiligt, die evtl. gar nichts dafür können!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
