<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO.at &#187; Links</title>
	<atom:link href="http://seo.at/tag/links/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.at</link>
	<description>SEO, Google &#38; Co. — tägliche Updates</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 11:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Auswirkungen des Pinguin-Updates</title>
		<link>http://seo.at/2012/05/auswirkungen-des-pinguin-updates</link>
		<comments>http://seo.at/2012/05/auswirkungen-des-pinguin-updates#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 11:53:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Pinguin-Update]]></category>
		<category><![CDATA[Qualitäts-Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=12159</guid>
		<description><![CDATA[Bei seo-united.de und seokratie.de sind zwei Artikel erschienen, in denen die Auswirkungen des Pinguin-Updates thematisiert werden. Gretus verweist auf eine Diskussion zwischen Aaron Wall, Danny Sullivan und weiteren amerikanischen Optimierern bei SEO Book. Im Kern geht es um die Frage, ob Betreiber kleinerer Seiten durch Algo-Änderungen mehr und mehr an den Rand gedrängt werden. I’m [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei seo-united.de und seokratie.de sind zwei Artikel erschienen, in denen die Auswirkungen des Pinguin-Updates thematisiert werden.</p>
<p>Gretus verweist auf eine Diskussion zwischen Aaron Wall, Danny Sullivan und weiteren amerikanischen Optimierern bei SEO Book. Im Kern geht es um die Frage, ob Betreiber kleinerer Seiten durch Algo-Änderungen mehr und mehr an den Rand gedrängt werden.</p>
<blockquote><p>I’m talking real businesses here that offer good services and products, but they were hit because they can’t afford the hours in the day to write “remarkable content” [...]</p></blockquote>
<p>Das Pinguin-Updates und mögliche Konsequenzen sind auch Thema bei Julian Dziki. In einem längeren Artikel widmet er sich der Frage, wie vom Update betroffene Webmaster mit &#8220;unnatürlichen&#8221; Links umgehen sollten.</p>
<blockquote><p>Professionalisierung der Branche? Sorry, davon kann ich momentan aber auch überhaupt gar nichts sehen. [Wer] nimmt sich denn die Zeit und schaut sich regelmäßig Projekte anderer SEOs und deren Rankings an?</p></blockquote>
<p>SEO-united.de: <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/die-schattenseite-des-penguin-updates.htm">Die Schattenseite des Penguin Updates</a><br />
Seokratie: <a href="http://www.seokratie.de/penguin-update-soll-man-links-abbauen/">Penguin Update: Soll man Links abbauen?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/05/auswirkungen-des-pinguin-updates/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umfrage zu GWT  und &#8220;unnatürliche Links&#8221;</title>
		<link>http://seo.at/2012/04/umfrage-zu-gwt-und-unnatuerliche-links</link>
		<comments>http://seo.at/2012/04/umfrage-zu-gwt-und-unnatuerliche-links#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2012 11:49:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Abstrafung]]></category>
		<category><![CDATA[Google Penalty]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Paid Links]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=11844</guid>
		<description><![CDATA[Gretus hat bei SEO-united.de eine Umfrage gestartet, bei der es um Meldungen der Google Webmaster Tools bezüglich &#8220;unnatürlicher Links&#8221; geht. Ende März hatten viele SEO-Blogger über eine Abstrafung von Link- / Blognetzwerken geschrieben (SEO.at berichtete). Um uns einen groben Überblick über die Anzahl der versendeten Meldungen sowie deren mögliche Ursachen zu machen, möchten wir sämtliche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gretus hat bei SEO-united.de eine Umfrage gestartet, bei der es um Meldungen der Google Webmaster Tools bezüglich &#8220;unnatürlicher Links&#8221; geht. Ende März hatten viele SEO-Blogger über eine Abstrafung von Link- / Blognetzwerken geschrieben (<a href="http://seo.at/2012/03/neue-abstrafung-von-linknetzwerken">SEO.at berichtete</a>).</p>
<blockquote><p>Um uns einen groben Überblick über die Anzahl der versendeten Meldungen sowie deren mögliche Ursachen zu machen, möchten wir sämtliche Webseitenbetreiber unter Euch bitten an folgender Umfrage teilzunehmen…</p></blockquote>
<p>SEO-united.de: <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/umfrage-wer-hat-eine-meldung-von-google-erhalten.htm">Umfrage – Wer hat eine Meldung von Google erhalten?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/04/umfrage-zu-gwt-und-unnatuerliche-links/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Abstrafung von Linknetzwerken?</title>
		<link>http://seo.at/2012/03/neue-abstrafung-von-linknetzwerken</link>
		<comments>http://seo.at/2012/03/neue-abstrafung-von-linknetzwerken#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2012 12:26:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Abstrafung]]></category>
		<category><![CDATA[Google Penalty]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Paid Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=11764</guid>
		<description><![CDATA[In mehreren deutschen SEO-Blogs wird von einer massenhaften Abstrafung von Link- / Blognetzwerken berichtet. Während mancher Blogger die Einführung des dritten Panda-Updates als Grund für die Rankingverluste sieht, schreiben andere von einer Keyword-Penalty für die &#8220;Big Player&#8221; des Linkhandels. &#8212; Für Letzteres spricht die Tatsache, dass viele Seitenbetreiber eine Warn-Mail über die Google Webmaster Tools [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In mehreren deutschen SEO-Blogs wird von einer massenhaften Abstrafung von Link- / Blognetzwerken berichtet. Während mancher Blogger die Einführung des dritten Panda-Updates als Grund für die Rankingverluste sieht, schreiben andere von einer Keyword-Penalty für die &#8220;Big Player&#8221; des Linkhandels. &mdash; Für Letzteres spricht die Tatsache, dass viele Seitenbetreiber eine Warn-Mail über die Google Webmaster Tools erhalten haben. Darin heißt es, dass sich &#8220;möglicherweise künstliche oder unnatürliche Links&#8221; auf den Seiten befinden, die überprüft werden sollten. Anschließend soll die Seite erneut zur Überprüfung vorgelegt werden.</p>
<p><a href="http://www.zweidoteins.de/seo/paid-backlinks-google-haut-auf-den-tisch">Christian Süllhöfer von zweidoteins.de</a>:</p>
<blockquote><p>Wie dem auch sei: Google möchte scheinbar nun hart durchgreifen und haut nun erstmals spürbar auf dem Tisch. [...] Trust und Qualität spielen nun eine verstärkte Rolle und sollte auch stärker beachtet werden.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.seopur.de/google-greift-bei-linkspamming-durch/">Oliver Wrase von seopur.de</a>: </p>
<blockquote><p>[V]ergleicht Google das neue Backlinkprofil nun mit dem Alten, weiß man ganz genau, welche Seiten die Linkspender waren und bekommt die verkaufenden Blogs und Portale auf dem Silbertablett präsentiert.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.seokratie.de/panda-3-in-deutschland-released/">Julian Dziki von seokratie.de</a>: </p>
<blockquote><p>Meine Meinung ist also, dass es sich hier um eine Verfeinerung von Panda handelt [...]. Sowohl der Content wie auch die Links werden diversifizierter betrachtet und daher hat Google einige Seiten [...] aus dem Panda-Würgegriff entlassen.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/03/neue-abstrafung-von-linknetzwerken/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bewertung ausgehender Links</title>
		<link>http://seo.at/2012/02/bewertung-ausgehender-links</link>
		<comments>http://seo.at/2012/02/bewertung-ausgehender-links#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 12:37:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Link-Graph]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=11274</guid>
		<description><![CDATA[Markus Hövener entwirft im Blog der Internetkapitäne ein Szenario, nach dem Google ausgehende Links nach Art des Ankertexts einteilen und kategorisieren könnte. [Google könnte] einen “Link Trust” einführen, der besagt, wie sicher sich die Suchmaschine ist, dass es sich bei den Links von dieser Website um “gute Links” handelt. Auch die thematische Überlappung eingehender und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Markus Hövener entwirft im Blog der Internetkapitäne ein Szenario, nach dem Google ausgehende Links nach Art des Ankertexts einteilen und kategorisieren könnte.</p>
<blockquote><p>[Google könnte] einen “Link Trust” einführen, der besagt, wie sicher sich die Suchmaschine ist, dass es sich bei den Links von dieser Website um “gute Links” handelt.</p></blockquote>
<p>Auch die thematische Überlappung eingehender und ausgehender Links ist Thema des Artikels: Markus vermutet, dass Google sehr leicht feststellen könnte, ob eine Seite themenrelevant verlinkt ist, selbst aber themenfremd verlinkt.</p>
<p>Internetkapitäne: <a href="http://www.internetkapitaene.de/2012/02/17/wie-google-ausgehende-links-bewerten-konnte-um-den-link-graph-aufzuraumen/">Wie Google ausgehende Links bewerten könnte, um den Link-Graph aufzuräumen</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/02/bewertung-ausgehender-links/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Umfrage-Ergebnis zu Spamlinks</title>
		<link>http://seo.at/2012/02/umfrage-ergebnis-zu-spamlinks</link>
		<comments>http://seo.at/2012/02/umfrage-ergebnis-zu-spamlinks#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:07:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Spam]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=11159</guid>
		<description><![CDATA[Gretus hat bei SEO-united.de die Umfrage-Ergebnisse zur Wirkung von Spamlinks auf Seiten von Mitbewerbern veröffentlicht. Demnach glauben 72% der 226 Umfrage-Teilnehmer, dass man zumindest bei kleinen Webseiten das Suchmaschinen-Ranking leicht mit Spamlinks negativ beeinflussen kann. Das Fazit von Gretus: Es ist theoretisch nicht nur möglich, einer fremden Seite [...] zu schaden, sondern möglicherweise auch durch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gretus hat bei SEO-united.de die Umfrage-Ergebnisse zur Wirkung von Spamlinks auf Seiten von Mitbewerbern veröffentlicht. Demnach glauben 72% der 226 Umfrage-Teilnehmer, dass man zumindest bei kleinen Webseiten das Suchmaschinen-Ranking leicht mit Spamlinks negativ beeinflussen kann.</p>
<p>Das Fazit von Gretus:</p>
<blockquote><p>Es ist theoretisch nicht nur möglich, einer fremden Seite [...] zu schaden, sondern möglicherweise auch durch die gezielte Manipulation anderer, im Nachhinein nicht als Spam zu erkennender Rankingfaktoren (z.B. Keywordlinks).</p></blockquote>
<p>SEO-united.de: <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/umfrageergebnis-zur-wirkung-von-spamlinks.htm">Umfrageergebnis zur Wirkung von Spamlinks</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/02/umfrage-ergebnis-zu-spamlinks/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Freshness als Rankingfaktor</title>
		<link>http://seo.at/2012/01/freshness-als-rankingfaktor</link>
		<comments>http://seo.at/2012/01/freshness-als-rankingfaktor#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 13:45:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Freshness]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Rankingfaktoren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=11029</guid>
		<description><![CDATA[Gretus hat bei SEO-united einen lesenswerten Artikel von Justin Briggs zusammengefasst (&#8220;Methods of Evaluating Freshness&#8220;) in dem es um den Freshness- oder Aktualitätsbonus von Suchmaschinen geht. Logischerweise ist der Freshness-Bonus beim erstmaligen Crawlen hoch und nimmt dann mit der Zeit ab: Wichtig ist der Umfang der durchgeführten Änderungen: Freshness-Boni sind größer, wenn große Teile des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gretus hat bei SEO-united einen lesenswerten Artikel von Justin Briggs zusammengefasst (&#8220;<a href="http://justinbriggs.org/methods-for-evaluating-freshness">Methods of Evaluating Freshness</a>&#8220;) in dem es um den Freshness- oder Aktualitätsbonus von Suchmaschinen geht.</p>
<p>Logischerweise ist der Freshness-Bonus beim erstmaligen Crawlen hoch und nimmt dann mit der Zeit ab:</p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2012/01/freshness-suchmaschinen.gif"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2012/01/freshness-suchmaschinen-480x249.gif" alt="" title="freshness-suchmaschinen" width="480" height="249" class="alignnone size-medium wp-image-11030" /></a></p>
<p>Wichtig ist der Umfang der durchgeführten Änderungen: Freshness-Boni sind größer, wenn große Teile des Inhalts neu sind. &mdash; Bei eingehenden Links ist die Aktualität der verlinkenden Seite von hoher Bedeutung.</p>
<blockquote><p>Ältere Inhalte sind wenn überhaupt nur durch umfangreiche Änderungen am Inhalt + zahlreiche neue Links wieder zum Ranken zu bringen.</p></blockquote>
<p><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2012/01/freshness-suchmaschinen-links.gif" alt="" title="freshness-suchmaschinen-links" width="449" height="277" class="alignnone size-full wp-image-11031" /></p>
<p>SEO-united.de: <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/feshness-wie-google-die-aktualitat-von-webseiten-misst.htm">Freshness – Wie Google die Aktualität von Webseiten misst</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/01/freshness-als-rankingfaktor/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webschorle #13 mit Sasa Ebach</title>
		<link>http://seo.at/2012/01/webschorle-13-mit-sasa-ebach</link>
		<comments>http://seo.at/2012/01/webschorle-13-mit-sasa-ebach#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2012 14:12:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Linkanfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Saša Ebach]]></category>
		<category><![CDATA[Webschorle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=10815</guid>
		<description><![CDATA[Andreas Graap hat Ausgabe 13 der Webschorle veröffentlicht. Gast der Sendung ist Sasa Ebach von Vipex, der mit Andreas in 50 Minuten über organischen Linkaufbau diskutiert: Nach einem kurzen Exkurs darüber, was eigentlich verlinkungswürdige Inhalte sind und wie man diese erstellt, erklärt er einige psychologische Kriterien für die sogenannte One-Shot Linkanfrage. Für die beiden Live [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Andreas Graap hat Ausgabe 13 der Webschorle veröffentlicht. Gast der Sendung ist Sasa Ebach von Vipex, der mit Andreas in 50 Minuten über organischen Linkaufbau diskutiert:</p>
<blockquote><p>Nach einem kurzen Exkurs darüber, was eigentlich verlinkungswürdige Inhalte sind und wie man diese erstellt, erklärt er einige psychologische Kriterien für die sogenannte One-Shot Linkanfrage. </p></blockquote>
<p><iframe src="http://player.vimeo.com/video/34999236?byline=0&amp;portrait=0" width="450" height="253" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe></p>
<p>Für die beiden Live Linkbuilding Workshops (Köln und München) von Sasa können Interessierte ein kostenloses Ticket gewinnen. Alle Infos dazu im verlinkten Blogartikel.</p>
<p>webschorle.de: <a href="http://webschorle.de/webschorle-13-mit-sasa-ebach-zum-thema-linkanfrage/">Webschorle #13 mit Sasa Ebach zum Thema Linkanfrage</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/01/webschorle-13-mit-sasa-ebach/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Majestic-SEO in SEOQuake nutzen</title>
		<link>http://seo.at/2011/12/majestic-seo-in-seoquake-nutzen</link>
		<comments>http://seo.at/2011/12/majestic-seo-in-seoquake-nutzen#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 12:25:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Majestic SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEOQuake]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=10476</guid>
		<description><![CDATA[Malte Landwehr beschreibt in einem Gastartikel bei seo-handbuch.de, wie man Backlinkdaten von Majestic-SEO in der Browser-Erweiterung SEOQuake nutzen kann: Das geht wesentlich leichter als man zunächst glauben mag und ist meiner Meinung nach die zurzeit beste kostenlose Alternative zum Site Explorer von Yahoo. Malte hat zusätzlich ein Video bei YouTube hochgeladen, in dem die Ergebnisse [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Malte Landwehr beschreibt in einem Gastartikel bei seo-handbuch.de, wie man Backlinkdaten von Majestic-SEO in der Browser-Erweiterung SEOQuake nutzen kann:</p>
<blockquote><p>Das geht wesentlich leichter als man zunächst glauben mag und ist meiner Meinung nach die zurzeit beste kostenlose Alternative zum Site Explorer von Yahoo.</p></blockquote>
<p>Malte hat zusätzlich ein Video bei YouTube hochgeladen, in dem die Ergebnisse kurz vorgestellt werden:</p>
<p><iframe width="480" height="274" src="http://www.youtube.com/embed/9gQSHiDh9eM?rel=0&amp;hd=1" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
(<a href="http://www.youtube.com/watch?v=9gQSHiDh9eM">YouTube-Direktlink</a>)</p>
<p>seo-handbuch.de: <a href="http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/majestic-seo-backlinkdaten-mit-seoquake-nutzen">Majestic-SEO Backlinkdaten mit SEOQuake nutzen</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/12/majestic-seo-in-seoquake-nutzen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Infografik: Untergang organischer Links</title>
		<link>http://seo.at/2011/12/infografik-untergang-der-organischen-links</link>
		<comments>http://seo.at/2011/12/infografik-untergang-der-organischen-links#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 13:27:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Infografik]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=10447</guid>
		<description><![CDATA[Aaron Wall (siehe letzter Artikel) hat eine interessante Infografik mit dem Titel &#8220;The Decline of Organic Links&#8221; veröffentlicht. For many years it was true that SEO = links, but due to the rise of rel=nofollow, fearmongering &#038; social media, organic links have lost much of their relative importance in many verticals SEO Book: The Decline [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aaron Wall (<a href="http://seo.at/2011/12/google-serps-fast-ohne-organische-ergebnisse">siehe letzter Artikel</a>) hat eine interessante Infografik mit dem Titel &#8220;The Decline of Organic Links&#8221; veröffentlicht.</p>
<blockquote><p>For many years it was true that SEO = links, but due to the rise of rel=nofollow, fearmongering &#038; social media, organic links have lost much of their relative importance in many verticals</p></blockquote>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/12/google-infografik-untergang-organischer-links.png"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/12/google-infografik-untergang-organischer-links-220x1024.png" alt="" title="google-infografik-untergang-organischer-links" width="220" height="1024" class="alignnone size-large wp-image-10448" /></a></p>
<p>SEO Book: <a href="http://www.seobook.com/organic-links">The Decline of Organic Links Infographic</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/12/infografik-untergang-der-organischen-links/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Optimierung von Linkstrukturen</title>
		<link>http://seo.at/2011/12/optimierung-von-linkstrukturen</link>
		<comments>http://seo.at/2011/12/optimierung-von-linkstrukturen#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 12:08:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Linkstrukturen]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[Optimierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=10393</guid>
		<description><![CDATA[Marcel Becker beschreibt in einem längeren Artikel bei rankingCHECK die oft vernachlässigte Optimierung von bereits vorhandenen Linkstrukturen. Viele reden immer nur über mehr Links aufbauen, immer und immer weiter. [...] Aber wozu das ganze Potential verschenken dass einem das eigene bereits vorhandene Linkprofil bietet. rankingCHECK: SEO Sunday: Backlink Tuning aka. Linkstrukturoptimierung]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Marcel Becker beschreibt in einem längeren Artikel bei rankingCHECK die oft vernachlässigte Optimierung von bereits vorhandenen Linkstrukturen.</p>
<blockquote><p>Viele reden immer nur über mehr Links aufbauen, immer und immer weiter. [...] Aber wozu das ganze Potential verschenken dass einem das eigene bereits vorhandene Linkprofil bietet.</p></blockquote>
<p>rankingCHECK: <a href="http://www.ranking-check.de/blog/backlink-tuning-linkstrukturoptimierung/">SEO Sunday: Backlink Tuning aka. Linkstrukturoptimierung</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/12/optimierung-von-linkstrukturen/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: seo.at @ 2012-05-24 13:30:12 -->
