<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO.at &#187; Ranking</title>
	<atom:link href="http://seo.at/tag/ranking/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.at</link>
	<description>SEO, Google &#38; Co. — tägliche Updates</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 11:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Matt Cutts über Tracking und Ranking</title>
		<link>http://seo.at/2012/03/matt-cutts-ueber-tracking-und-ranking</link>
		<comments>http://seo.at/2012/03/matt-cutts-ueber-tracking-und-ranking#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Mar 2012 12:27:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Cookies]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Cutts]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Tracking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=11591</guid>
		<description><![CDATA[Im folgenden Video beantwortet Matt Cutts die Frage, ob Cookies/Tracking-Pixel Einfluss auf das Ranking einer Seite haben können: (YouTube-Direktlink) Zusammenfassung: Wenig überraschend erläutert Matt, dass weder Cookies noch Tracking-Pixel einen Enfluss auf das Ranking haben. Scherzhaft fügt er hinzu, dass es lediglich bei extremem Tracking-Einsatz zu Vertrauensverlusten bei Nutzern kommen kann, wenn das Wall Street [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im folgenden Video beantwortet Matt Cutts die Frage, ob Cookies/Tracking-Pixel Einfluss auf das Ranking einer Seite haben können:</p>
<p><iframe width="480" height="274" src="http://www.youtube.com/embed/CKEaK1B6hwg?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
(<a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&#038;v=CKEaK1B6hwg">YouTube-Direktlink</a>)</p>
<p>Zusammenfassung: Wenig überraschend erläutert Matt, dass weder Cookies noch Tracking-Pixel einen Enfluss auf das Ranking haben. Scherzhaft fügt er hinzu, dass es lediglich bei extremem Tracking-Einsatz zu Vertrauensverlusten bei Nutzern kommen kann, wenn das Wall Street Journal negativ über die Praktiken berichtet. &mdash; Google bewertet Webseiten aber sicher nicht nach der Anzahl der Cookies.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2012/03/matt-cutts-ueber-tracking-und-ranking/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking-Verluste vs. Traffic-Verluste</title>
		<link>http://seo.at/2011/08/ranking-verluste-vs-traffic-verluste</link>
		<comments>http://seo.at/2011/08/ranking-verluste-vs-traffic-verluste#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2011 11:19:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Panda]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Traffic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=9141</guid>
		<description><![CDATA[Markus Hövener von den Internetkapitänen hat einige interessante Berechnungen zum Panda-Update für die Seite Experto.de durchgeführt. Die Domain hat laut SISTRIX 55%, laut Searchmetrics sogar 77% an Sichtbarkeit verloren. Trotzdem ist der Traffic nicht um zwei Drittel eingebrochen: Die Zahlen der SEO-Tools klingen erstmal recht dramatisch [...]. Der reale Traffic-Verlust wird wahrscheinlich nicht ähnlich stark [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Markus Hövener von den Internetkapitänen hat einige interessante Berechnungen zum Panda-Update für die Seite Experto.de durchgeführt. Die Domain hat laut SISTRIX 55%, laut Searchmetrics sogar 77% an Sichtbarkeit verloren. Trotzdem ist der Traffic nicht um zwei Drittel eingebrochen:</p>
<blockquote><p>Die Zahlen der SEO-Tools klingen erstmal recht dramatisch [...]. Der reale Traffic-Verlust wird wahrscheinlich nicht ähnlich stark ausfallen, weil die meisten Verluste jenseits der Top 10 passieren, aber diese Verluste eben doch in den Sichtbarkeitsindex reinzählen.</p></blockquote>
<p>Internetkapitäne: <a href="http://www.internetkapitaene.de/2011/08/14/ein-erster-blick-auf-de-panda-wie-haben-sich-die-rankings-geandert/">Ein erster Blick auf DE-Panda: Wie haben sich die Rankings geändert?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/08/ranking-verluste-vs-traffic-verluste/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ranking-Verluste bei Keyword-Domains?</title>
		<link>http://seo.at/2011/06/ranking-verluste-bei-keyword-domains</link>
		<comments>http://seo.at/2011/06/ranking-verluste-bei-keyword-domains#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 11:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Keyword-Domains]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=8406</guid>
		<description><![CDATA[Markus Hövener berichtet im Blog der Internetkapitäne von einer ersten sichtbaren Veränderung im Ranking von Keyword-Domains. Einer eigenen Untersuchung zufolge haben diese im Zeitraum von drei Monaten durchschnittlich 0,25 Positionen verloren. Markus weist darauf hin, dass man sehr vorsichtig mit der Deutung der Zahlen umgehen sollte: Vielleicht erkennt Google [...] auch nur Thin Content besser, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Markus Hövener berichtet im Blog der Internetkapitäne von einer ersten sichtbaren Veränderung im Ranking von Keyword-Domains. Einer eigenen Untersuchung zufolge haben diese im Zeitraum von drei Monaten durchschnittlich 0,25 Positionen verloren.</p>
<p>Markus weist darauf hin, dass man sehr vorsichtig mit der Deutung der Zahlen umgehen sollte:</p>
<blockquote><p>Vielleicht erkennt Google [...] auch nur Thin Content besser, der auf vielen der Keyword-Domains, die stark gelitten haben, zu finden ist.</p></blockquote>
<p>Internetkapitäne: <a href="http://www.internetkapitaene.de/2011/06/13/keyword-domains-hat-google-nun-was-gemacht/">Keyword-Domains: Hat Google nun was gemacht?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/06/ranking-verluste-bei-keyword-domains/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Matt Cutts: Analytics-Daten haben keinen Einfluss auf Ranking</title>
		<link>http://seo.at/2010/02/matt-cutts-analytics-daten-haben-keinen-einfluss-auf-ranking</link>
		<comments>http://seo.at/2010/02/matt-cutts-analytics-daten-haben-keinen-einfluss-auf-ranking#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:11:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Gooogle Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Cutts]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=1737</guid>
		<description><![CDATA[Für den Webmaster Central Channel bei YouTube beantwortet Matt Cutts die Frage, ob Daten von Analytics einen Einfluss auf das Ranking einer Seite haben: Are stats from Analytics (bounce rate, time on site) a factor in a page&#8217;s or domain&#8217;s ranking? Zusammenfassung: Matt macht es diesmal kurz und beteuert, dass Daten aus Analytics-Konten vom Quality [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für den Webmaster Central Channel bei YouTube beantwortet Matt Cutts die Frage, ob Daten von Analytics einen Einfluss auf das Ranking einer Seite haben:</p>
<p class="note">Are stats from Analytics (bounce rate, time on site) a factor in a page&#8217;s or domain&#8217;s ranking?</p>
<p><object width="480" height="295"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CgBw9tbAQhU&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;rel=0&#038;hd=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CgBw9tbAQhU&#038;hl=de_DE&#038;fs=1&#038;rel=0&#038;hd=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="295"></embed></object></p>
<p>Zusammenfassung: Matt macht es diesmal kurz und beteuert, dass Daten aus Analytics-Konten vom Quality Search / Webspam-Team von Google nicht genutzt werden, um das Ranking einer Domain / Seite festzustellen. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2010/02/matt-cutts-analytics-daten-haben-keinen-einfluss-auf-ranking/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>25 Top-SEOs bei Twitter</title>
		<link>http://seo.at/2009/11/25-top-seos-bei-twitter</link>
		<comments>http://seo.at/2009/11/25-top-seos-bei-twitter#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 13:27:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[seu-united.de]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=449</guid>
		<description><![CDATA[Bei seo-united.de gibt es ein Ranking der 25 am häufigsten gelisteteten deutschsprachigen SEOs bei Twitter. Hier die Top 5 der Liste: Stefan Keuchel (frischkopp) Holger Schmidt (HolgerSchmidt) sistrix (sistrix) Marcus Tandler (mediadonis) SEO-united.de Team (seounited) Erst vor wenigen Wochen hatte Twitter die neue Listen-Funktion eingeführt, mit der man Twitterer in Listen &#8220;sammeln&#8221; und kategorisieren kann. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei seo-united.de gibt es ein <a href="http://www.seo-united.de/blog/seo/die-meist-gelisteten-seo-accounts-bei-twitter.htm">Ranking der 25 am häufigsten gelisteteten deutschsprachigen SEOs bei Twitter</a>. </p>
<p>Hier die Top 5 der Liste:</p>
<ol>
<li>Stefan Keuchel (<a href="http://twitter.com/frischkopp">frischkopp</a>)</li>
<li>Holger Schmidt (<a href="http://twitter.com/HolgerSchmidt">HolgerSchmidt</a>)</li>
<li>sistrix (<a href="http://twitter.com/sistrix">sistrix</a>)</li>
<li>Marcus Tandler (<a href="http://twitter.com/mediadonis">mediadonis</a>)</li>
<li>SEO-united.de Team (<a href="http://twitter.com/seounited">seounited</a>)</li>
</ol>
<p>Erst vor wenigen Wochen hatte Twitter die neue Listen-Funktion eingeführt, mit der man Twitterer in Listen &#8220;sammeln&#8221; und kategorisieren kann. So behält man einen besseren Überblick über Updates, wenn man vielen Leuten folgt.</p>
<p>P.S.: Auch bei SEO.at wird fleißig getwittert! <a href="http://twitter.com/seoAT">http://twitter.com/seoAT</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2009/11/25-top-seos-bei-twitter/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: seo.at @ 2012-05-24 14:16:49 -->
