Logischerweise ist der Freshness-Bonus beim erstmaligen Crawlen hoch und nimmt dann mit der Zeit ab:

Wichtig ist der Umfang der durchgeführten Änderungen: Freshness-Boni sind größer, wenn große Teile des Inhalts neu sind. — Bei eingehenden Links ist die Aktualität der verlinkenden Seite von hoher Bedeutung.

Ältere Inhalte sind wenn überhaupt nur durch umfangreiche Änderungen am Inhalt + zahlreiche neue Links wieder zum Ranken zu bringen.

SEO-united.de: Freshness – Wie Google die Aktualität von Webseiten misst

Zu den Top 3 Rankingfaktoren gehört nach Ansicht von Forrester auch Social Media – diese Komponente liegt überraschenderweise auf Platz 2 und somit noch vor den klassischen Links, die den dritten Rang belegen. An der Spitze steht, wie auch nicht anders zu erwarten, der Content.

Eine der wichtigsten Erkenntnisse des Interviews:

Vor allem die Verschiebung der Prioräten (Performance ist egal, Social Media umso wichtiger) ist im Vergleich sehr interessant.

seo-news.de: Bing: Rankingfaktoren und Webmaster Tools

Im Vergleich zur Umfrage von 2009 wird deutlich, dass seitenspezifische Faktoren mehr Gewicht als domainspezifische bekommen haben. Auch soziale Faktoren gewinnen der Umfrage nach ein Einfluss:

Für die Rubrik “Future of Search” wurden SEOs nach ihrer Einschätzung von zukünftigen Rankingfaktoren befragt. Die Gewichtung geht demnach weg von Keyword-Domains, Paid Links und Anchor-Text in externen Links hin zur Messung der Nützlichkeit einer Seite für User sowie soziale Faktoren auf Page- und Domain-Basis.

SEOmoz: 2011 Search Engine Ranking Factors

To help clear away some of the mystery and fear for those new to SEO, and provide a “reset” for those who are experienced, we’ve created “The Periodic Table Of SEO Ranking Factors.”

In dem verlinkten Artikel macht Danny zudem auf einen nostalgischen Rückblick auf Rankingfaktoren der (SEO-)Vergangenheit, beginnend bei 1996.

Search Engine Land: Introducing: The Periodic Table Of SEO Ranking Factors

In June of 2010 we ran a similar analysis and found the highest correlated metrics to be exact match .com domain names and # of linking root domains to the ranking page. Exact match domains have fallen substantially [...]. As of late March, the data is showing an unlikely new leader – shares of a URL on Facebook!

Am Ende des verlinkten Artikels lassen sich alle Slides aus Rands Vortrag von der SMX Elite Sydney einsehen.

SEOmoz: Facebook + Twitter’s Influence on Google’s Search Rankings

Der Linkgraph hat immer noch großes Gewicht, die Relevanz ist aber deutlich geringer als 2009. Das Gewicht seitenspezifischer Links ist gesunken, die Domain Autorität ist jetzt ebenso wichtig. Die Rankingrelevanz der domainweiten Keyword-Faktoren sowie der Brand Signals ist gestiegen.

S1 SEO: SEO Rankingfaktoren: Ergebnisse der SEOmoz-Umfrage

Choose those SEOs you believe have an excellent grasp of the factors that influence traditional web rankings in Google’s search results (and would dedicate the time to help the community better understand the SERPs)

SEOmoz: Help Us Build the 2011 Search Ranking Factors

Um eine genaue Reihenfolge ermitteln zu können, haben wir bereits eine Vorauswahl (alphabetisch geordnet) unserer Meinung nach wichtiger Faktoren für ein erfolgreiches Ranking getroffen…

Bisher haben rund 200 Personen abgestimmt.

SEOunited.de: Umfrage – Rankingfaktoren 2010

Ich vertrete dabei seit langem die Ansicht, dass Google die IP-Adresse nicht als negativen Faktor in den Algorithmus einfließen lassen kann, da Shared-Hosting-Installationen mit einer sehr großen Anzahl von Domains/Hostnamen auf nur einer IP-Adresse weit verbreitet sind.

SISTRIX-Blog: Meistgenutzte IP-Adressen

Person A empfiehlt URL B. Zusätzlich hat der Socialgraph noch einige Vorteile: so scheint es durch niedrigere „Teilnahme-Hürden“ mehr Daten zu geben [...] und die Empfehlungen können in Abhängigkeit zur Beziehung mit der fragenden Person gewichtet werden.

SISTRIX: Wohin entwickelt sich der Linkgraph?