<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO.at &#187; SERPs</title>
	<atom:link href="http://seo.at/tag/serps/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seo.at</link>
	<description>SEO, Google &#38; Co. — tägliche Updates</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 11:42:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Google zeigt Rich-Snippets für Apps</title>
		<link>http://seo.at/2011/09/google-zeigt-rich-snippets-fuer-apps</link>
		<comments>http://seo.at/2011/09/google-zeigt-rich-snippets-fuer-apps#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 09:59:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Google Android Market]]></category>
		<category><![CDATA[iTunes]]></category>
		<category><![CDATA[Rich Snippets]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=9495</guid>
		<description><![CDATA[Googles Suchergebnisse wurden um Rich-Snippets für Apps erweitert. Dabei werden sowohl iTunes- als auch Android Market-Apps berücksichtigt. Neben einer Sternenbewertung werden auch die Anzahl der bewertenden Nutzer sowie der Preis der App angezeigt. Google Operating System: Rich Snippets for Apps]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Googles Suchergebnisse wurden um Rich-Snippets für Apps erweitert. Dabei werden sowohl iTunes- als auch Android Market-Apps berücksichtigt. Neben einer Sternenbewertung werden auch die Anzahl der bewertenden Nutzer sowie der Preis der App angezeigt.</p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/09/rich-snippets-for-apps.png"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/09/rich-snippets-for-apps-480x184.png" alt="" title="rich-snippets-for-apps" width="480" height="184" class="alignnone size-medium wp-image-9496" /></a></p>
<p>Google Operating System: <a href="http://googlesystem.blogspot.com/2011/09/rich-snippets-for-apps.html">Rich Snippets for Apps</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/09/google-zeigt-rich-snippets-fuer-apps/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Yahoo-SERPs im neuen Design</title>
		<link>http://seo.at/2011/09/yahoo-serps-im-neuen-design</link>
		<comments>http://seo.at/2011/09/yahoo-serps-im-neuen-design#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 09:49:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Weitere Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=9486</guid>
		<description><![CDATA[Im Yahoo Search Blog stellen Paul Ko, Girish Ananthakrishnan und Caroline Tsay das neue Design der US-Suchergebnisseiten vor. Ziel sei es gewesen, ein einfaches und sauberes Design zu entwerfen, das den Suchergebnissen nicht im Weg steht. Easily accessible tabs will automatically appear right below the Search box to give you the specialized content you may [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Yahoo Search Blog stellen Paul Ko, Girish Ananthakrishnan und Caroline Tsay das neue Design der US-Suchergebnisseiten vor. Ziel sei es gewesen, ein einfaches und sauberes Design zu entwerfen, das den Suchergebnissen nicht im Weg steht.</p>
<blockquote><p>Easily accessible tabs will automatically appear right below the Search box to give you the specialized content you may be looking for on our other vertical search results pages.</p></blockquote>
<p>Neben den Tabs wurden die Filter überarbeitet (linke Sidebar), mit denen die Sucheregbnisse u.a. nach Datum eingegrenzt werden können.</p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/09/yahoo-serp-redesign.jpg"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/09/yahoo-serp-redesign-480x384.jpg" alt="" title="yahoo-serp-redesign" width="480" height="384" class="alignnone size-medium wp-image-9487" /></a></p>
<p>Bestimmte Suchbegriffe triggern Kategorieansichten, wie z.B. spezielle Sport-Tabs:</p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/09/yahoo-serp-redesign-sport.jpg"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/09/yahoo-serp-redesign-sport-480x396.jpg" alt="" title="yahoo-serp-redesign-sport" width="480" height="396" class="alignnone size-medium wp-image-9488" /></a></p>
<p>Auch dei Bildersuche von Yahoo wurde überarbeitet und zeigt nun aktuellere Fotos, bessere Galerie-Empfehlungen sowie mehr Fotos von Facebook (Profil- und Fan-Seiten).</p>
<p>Yahoo Search Blog: <a href="http://www.ysearchblog.com/2011/09/15/srp-redesign/">Yahoo! Rolls Out Redesign for Search Results Pages</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/09/yahoo-serps-im-neuen-design/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jumbo Sized Sitelinks in DE</title>
		<link>http://seo.at/2011/04/jumbo-sized-sitelinks-in-de</link>
		<comments>http://seo.at/2011/04/jumbo-sized-sitelinks-in-de#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 10:10:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Jumbo Sized Sitelinks]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Sitelinks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=7837</guid>
		<description><![CDATA[Was vor zwei Wochen erstmals in Googles UK-Index aufgefallen ist, kann nun auch in deutschen SERPs beobachtet werden: Jumbo Sized Sitelinks, die zweispaltig dargestellt werden (SEO.at berichtete) Sebastain Cario bei seo-news.de über die neuen &#8220;Mega-Sitelinks&#8221;: Besonders auffällig ist, dass jeder Sitelink eine eigene Description erhält und auch die Ziel-URL (zum Teil verkürzt) angegeben ist. Interessant [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was vor zwei Wochen erstmals in Googles UK-Index aufgefallen ist, kann nun auch in deutschen SERPs beobachtet werden: Jumbo Sized Sitelinks, die zweispaltig dargestellt werden (<a href="http://seo.at/2011/04/google-testet-zweispaltige-suchergebnisse">SEO.at berichtete</a>)</p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/04/jumbo-sized-sitelinks.png"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/04/jumbo-sized-sitelinks-480x328.png" alt="" title="jumbo-sized-sitelinks" width="480" height="328" class="alignnone size-medium wp-image-7838" /></a></p>
<p>Sebastain Cario bei seo-news.de über die neuen &#8220;Mega-Sitelinks&#8221;:</p>
<blockquote><p>Besonders auffällig ist, dass jeder Sitelink eine eigene Description erhält und auch die Ziel-URL (zum Teil verkürzt) angegeben ist. Interessant ist, dass bisher keine URLs auftauchen, bei denen im URL Bereich der Breadcrumbpfad anstatt der URL abgebildet wird. </p></blockquote>
<p>seo-news.de: <a href="http://www.seo-news.de/megasitelinks-fuer-deutschen-google-index/2864/">Megasitelinks für deutschen Google Index</a><br />
Search Engine Roundtable: <a href="http://www.seroundtable.com/google-sitelinks-jumbo-13324.html">Jumbo Sized Google Sitelinks</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/04/jumbo-sized-sitelinks-in-de/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google testet SERPs mit URL vor Content</title>
		<link>http://seo.at/2011/04/google-testet-serps-mit-url-vor-content</link>
		<comments>http://seo.at/2011/04/google-testet-serps-mit-url-vor-content#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 11:02:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=7723</guid>
		<description><![CDATA[Wie Frank Schräpler bei seo-marketing-blog.de berichtet, testet Google derzeit eine neue Darstellung der Suchergebnisse: Die grünen URLs rutschen direkt unter die Überschrift und vor das Content-Snippet. Außerdem wird auf das www-Kürzel vor den URLs verzichtet. Google-SERPs werden so um zehn Zeilen verkürzt. Franks Meinung zum Suchergebnistest ist eher negativ: Das Verschieben des Domainnamens erzeugt für [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Frank Schräpler bei seo-marketing-blog.de berichtet, testet Google derzeit eine neue Darstellung der Suchergebnisse: Die grünen URLs rutschen direkt unter die Überschrift und vor das Content-Snippet. Außerdem wird auf das www-Kürzel vor den URLs verzichtet.</p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/04/google-serp-test-urls.gif"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/04/google-serp-test-urls-422x480.gif" alt="" title="google-serp-test-urls" width="422" height="480" class="alignnone size-medium wp-image-7725" /></a></p>
<p>Google-SERPs werden so um zehn Zeilen verkürzt. Franks Meinung zum Suchergebnistest ist eher negativ:</p>
<blockquote><p>Das Verschieben des Domainnamens erzeugt für mich eine deutlich schlechtere Lesbarkeit des Suchergebnisses. Die Entfernung des www dürfte für Enduser zudem auch eher irritierend sein &#038; dem ein oder anderen Webmaster [...] schicken DC bescheren, falls er wie im Suchergebnis abgebildet ohne www verlinkt wird, aber auch mit www auch erreichbar ist.</p></blockquote>
<p>seo-marketing-blog.de: <a href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/neue-google-suchergebnis-darstellung/">Neue Google Suchergebnis Darstellung?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/04/google-testet-serps-mit-url-vor-content/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google testet zweispaltige Suchergebnisse</title>
		<link>http://seo.at/2011/04/google-testet-zweispaltige-suchergebnisse</link>
		<comments>http://seo.at/2011/04/google-testet-zweispaltige-suchergebnisse#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Apr 2011 10:24:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Sitelinks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=7693</guid>
		<description><![CDATA[David Lindop von MediaVest Manchester ist aufgefallen, dass Google.co.uk bei manchen Suchbegriffen zweispaltige Sitelink- / Deeplink-Suchergebnisse anzeigt. Im Blogartikel erklärt David, dass die Ergebnisse auch ohne Google-Account sichtbar sind. Die Sitelinks / Deeplinks werden dauerhaft wie im Screenshot sichtbar dargestellt, müssen also nicht erst aufgeklappt werden. burndowneasy.com: Double Column Organic Google Results, oh my!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>David Lindop von MediaVest Manchester ist aufgefallen, dass Google.co.uk bei manchen Suchbegriffen zweispaltige Sitelink- / Deeplink-Suchergebnisse anzeigt.</p>
<p>Im Blogartikel erklärt David, dass die Ergebnisse auch ohne Google-Account sichtbar sind. Die Sitelinks / Deeplinks werden dauerhaft wie im Screenshot sichtbar dargestellt, müssen also nicht erst aufgeklappt werden.  </p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/04/google-zweispaltige-suchergebnisse.jpg"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/04/google-zweispaltige-suchergebnisse-480x423.jpg" alt="" title="google-zweispaltige-suchergebnisse" width="480" height="423" class="alignnone size-medium wp-image-7694" /></a></p>
<p>burndowneasy.com: <a href="http://www.burndowneasy.com/double-column-organic-google-results-oh-my/">Double Column Organic Google Results, oh my!</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/04/google-testet-zweispaltige-suchergebnisse/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google-SERPs mit Hacker-Warnmeldung</title>
		<link>http://seo.at/2011/02/google-serps-mit-hacker-warnmeldung</link>
		<comments>http://seo.at/2011/02/google-serps-mit-hacker-warnmeldung#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 12:27:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Hacker]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Warnmeldung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=6998</guid>
		<description><![CDATA[Wie in der Webmaster-Zentrale berichtet wird, zeigt Google ab sofort neue Hacker-Warnmeldung in den Suchergebnissen. Diese erscheinen, wenn Google davon ausgeht, dass die Zielseite möglicherweise gehackt wurde und andere Inhalte als üblich darstellt. Diese Manipulation erfolgt typischerweise, um Spam zu verbreiten. Wir wollen, dass User sicher sein können, dass die Informationen auch tatsächlich vom Eigentümer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie in der Webmaster-Zentrale berichtet wird, zeigt Google ab sofort neue Hacker-Warnmeldung in den Suchergebnissen. Diese erscheinen, wenn Google davon ausgeht, dass die Zielseite möglicherweise gehackt wurde und andere Inhalte als üblich darstellt. </p>
<blockquote><p>Diese Manipulation erfolgt typischerweise, um Spam zu verbreiten. Wir wollen, dass User sicher sein können, dass die Informationen auch tatsächlich vom Eigentümer der Website, die sie gerade besuchen, stammen.</p></blockquote>
<p>Google weist darauf hin, dass Nutzer die Zielseite(n) trotz Warnmeldung aufrufen können. &mdash; Seitenbetreiber werden per Webmaster-Tools / E-Mail kontaktiert, falls ein Hacking-Verdacht besteht.</p>
<p>GWZ: <a href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2011/02/neue-hacking-warnmeldung-in-den.html">Neue Hacking-Warnmeldung in den Suchergebnissen</a><br />
Internetkapitäne: <a href="http://www.internetkapitaene.de/2011/02/22/google-warnt-vor-gehackten-websites-erkennt-aber-viele-hacks-noch-nicht/">Google warnt vor gehackten Websites – erkennt aber viele Hacks noch nicht</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/02/google-serps-mit-hacker-warnmeldung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Untersuchung zu Site Speed</title>
		<link>http://seo.at/2011/02/untersuchung-zu-site-speed</link>
		<comments>http://seo.at/2011/02/untersuchung-zu-site-speed#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 13:53:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Cutss]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Site Speed]]></category>
		<category><![CDATA[Website-Geschwindigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=6990</guid>
		<description><![CDATA[Geoff Kenyon hat im Blog von SEOmoz das Thema Webseiten-Geschwindigkeit genauer untersucht. Dabei verliert er nicht aus den Augen, dass Site Speed nur ein unwesentlicher Ranking-Faktor ist, der laut Matt Cutts weniger als 1% aller Suchergebnisse beeinflusst: I took a few of the most popular search terms for 2010 [...] as well as two keywords [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geoff Kenyon hat im Blog von SEOmoz das Thema Webseiten-Geschwindigkeit genauer untersucht. Dabei verliert er nicht aus den Augen, dass Site Speed nur ein unwesentlicher Ranking-Faktor ist, der laut Matt Cutts weniger als 1% aller Suchergebnisse beeinflusst:</p>
<blockquote><p>I took a few of the most popular search terms for 2010 [...] as well as two keywords that get a lot of link love [...] and collected the load time for the top 20 results of each keyword. The data ranged from 1.062 to 58.881 seconds.</p></blockquote>
<p>Im verlinkten Artikel zeigt Geoff außerdem, wie man mit einer Formel die Geschwindigkeit in Relation zu anderen Webseiten berechnen kann.</p>
<p>SEOmoz: <a href="http://www.seomoz.org/blog/site-speed-are-you-fast-does-it-matter">Site Speed &#8211; Are You Fast? Does it Matter?</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/02/untersuchung-zu-site-speed/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Personal Blocklist für Google-SERPs</title>
		<link>http://seo.at/2011/02/personal-blocklist-fuer-google-serps</link>
		<comments>http://seo.at/2011/02/personal-blocklist-fuer-google-serps#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 20:51:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Content Farm]]></category>
		<category><![CDATA[Matt Cutts]]></category>
		<category><![CDATA[Personal Blocklist]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=6934</guid>
		<description><![CDATA[Matt Cutts hat im Google-Blog die experimentelle Chrome-Erweiterung Personal Blocklist veröffentlicht, mit der Nutzer Webseiten aus SERPs entfernen können. Google will die so gewonnenen Informationen zur Verbesserung der Suchergebnisse nutzen: If installed, the extension also sends blocked site information to Google, and we will study the resulting feedback and explore using it as a potential [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Matt Cutts hat im Google-Blog die experimentelle Chrome-Erweiterung <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/nolijncfnkgaikbjbdaogikpmpbdcdef">Personal Blocklist</a> veröffentlicht, mit der Nutzer Webseiten aus SERPs entfernen können. Google will die so gewonnenen Informationen zur Verbesserung der Suchergebnisse nutzen:</p>
<blockquote><p>If installed, the extension also sends blocked site information to Google, and we will study the resulting feedback and explore using it as a potential ranking signal for our search results.</p></blockquote>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/02/google-serps-block-sites.png"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/02/google-serps-block-sites-480x152.png" alt="" title="google-serps-block-sites" width="480" height="152" class="alignnone size-medium wp-image-6942" /></a></p>
<p><a href="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/02/google-block-sites-list.png"><img src="http://seo.at/wp-content/uploads/2011/02/google-block-sites-list-480x161.png" alt="" title="google-block-sites-list" width="480" height="161" class="alignnone size-medium wp-image-6936" /></a></p>
<p>Google Blog: <a href="http://googleblog.blogspot.com/2011/02/new-chrome-extension-block-sites-from.html">New Chrome extension: block sites from Google’s web search results</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/02/personal-blocklist-fuer-google-serps/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEOlytics SEO-Barometer IV/2010</title>
		<link>http://seo.at/2011/01/seolytics-seo-barometer-iv2010</link>
		<comments>http://seo.at/2011/01/seolytics-seo-barometer-iv2010#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 14:21:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Barometer]]></category>
		<category><![CDATA[SEOlytics]]></category>
		<category><![CDATA[SEOlytics Visibility Rank]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=6764</guid>
		<description><![CDATA[Bei deutsche-startups.de ist ein neues SEO-Barometer erschienen, bei dem die SERP-Sichtbarkeit von Startups nach SEOlytics Visibility Rank geordnet wird: An der Spitze des Barometers steht erneut gutefrage.net (www.gutefrage.net). Der Social-Bookmark-Dienst Mister Wong (www.mister-wong.de), einstiger Spitzenreiter, muss sich inzwischen mit Platz 32 begnügen. deutsche-startups.de: SEO-Barometer IV/2010: Linguee und mybestbrands stürmen voran [via seo-united]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei deutsche-startups.de ist ein neues SEO-Barometer erschienen, bei dem die SERP-Sichtbarkeit von Startups nach SEOlytics Visibility Rank geordnet wird:</p>
<blockquote><p>An der Spitze des Barometers steht erneut gutefrage.net (www.gutefrage.net). Der Social-Bookmark-Dienst Mister Wong (www.mister-wong.de), einstiger Spitzenreiter, muss sich inzwischen mit Platz 32 begnügen.</p></blockquote>
<p>deutsche-startups.de: <a href="http://www.deutsche-startups.de/2011/01/27/seo-barometer-iv2010-linguee-und-mybestbrands-stuermen-voran/">SEO-Barometer IV/2010: Linguee und mybestbrands stürmen voran</a></p>
<p>[via <a href="http://twitter.com/seounited">seo-united</a>]</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/01/seolytics-seo-barometer-iv2010/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Desktop vs. Mobile: SERPs variieren stark</title>
		<link>http://seo.at/2011/01/desktop-vs-mobile-serps-variieren-stark</link>
		<comments>http://seo.at/2011/01/desktop-vs-mobile-serps-variieren-stark#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Jan 2011 14:11:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop Search]]></category>
		<category><![CDATA[mobile search]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Studie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://seo.at/?p=6546</guid>
		<description><![CDATA[Barry Schwartz verweist bei Search Engine Roundtable auf eine kürzlich veröffentlichte Studie von Bryson Meunier, der Desktop- und Mobile-SERPs miteinander verglichen hat. Bei den untersuchten ~25.000 Keywords wurde eine Variation von 86% festgestellt: That means, the results you get for a specific keyword search when done on a iPhone or Android phone will 86% of [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Barry Schwartz verweist bei Search Engine Roundtable auf eine kürzlich veröffentlichte Studie von Bryson Meunier, der Desktop- und Mobile-SERPs miteinander verglichen hat. Bei den untersuchten ~25.000 Keywords wurde eine Variation von 86% festgestellt:</p>
<blockquote><p>That means, the results you get for a specific keyword search when done on a iPhone or Android phone will 86% of the time be different in some way then if you conducted the same search on a desktop browser.</p></blockquote>
<p>SER: <a href="http://www.seroundtable.com/google-mobile-ranking-vs-desktop-12749.html">Google Desktop Searches Differ About 86% From Mobile Searches</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://seo.at/2011/01/desktop-vs-mobile-serps-variieren-stark/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced

Served from: seo.at @ 2012-05-24 15:00:21 -->
