Mit dem neuen Design wird der Fokus auf Google Places gelegt. Barry Schwartz fasst die Neuerungen zusammen:

The main change is that clicking on the OneBox result doesn’t take you to the business owner’s web site. It now takes you to the Google Places Page for that business owner. This is because Google is placing the web listing above the OneBox result.

Weitere Änderungen:

• The search result for the OneBox match shows above the OneBox map now.
• The “More info” link has been renamed to “Place page”
• Reviews don’t show unless they meet certain criteria
• A maps ballon/marker shows near business name outside of the map

SER: Google Changes Maps OneBox Design

Im Webmaster World Forum tauchte ein Thread auf, der ein seltsames neues Update beschreibt: Hierbei werden eben gerade nicht die trafficstarken, sondern (nur) die Longtail Keywords abgestraft.

Barry Schwartz sieht bei seroundtable.com Google Caffeine am Werk:

Some are arguing about if this is “long tail” or “fat belly” keywords. Fat Belly is more like 2 or 3 keywords in a query, long tail is normally a bit longer. That being said, a shift like this of course has people wondering about Google Caffeine and the status of that index.

Mehr Infos:

• Google MayDay Update (Seokratie)
• Google MAYDAY Update Hitting Long Tail Ranking? (SER)

Starting today, you can zoom to any point in time and “replay” what people were saying publicly about a topic on Twitter. To try it out, click “Show options” on the search results page, then select “Updates.” [...] [N]ow there’s a new chart at the top. In that chart, you can select the year, month or day, or click any point to view the tweets from that specific time period.

(Klicken zum Vergrößern)

Zunächst reicht das Twitter-Archiv nur bis zum 11. Februar 2010 zurück und berücksichtigt dabei auch nur englische Tweets. In den nächsten Tagen soll die Twitter-Timeline aber bis zum “very first tweet” (21. März 2006) erweitert werden.

Wer die Twitter-Timeline schon jetzt testen möchte, kann das über diesen Link tun.

Ankündigung: Replay it: Google search across the Twitter archive

Wikipedia Links sind für Webmaster sehr begehrenswert. Doch wie genau wirken sich die Wikipedia Links in den Google SERPs aus? Der Frage bin ich mal auf den Grund gegangen: Ich habe die Weblinks aus 100 Wikipedia Artikeln herausgesucht und im Ranking verglichen.

Auch wenn der Artikel keine 100%ige Analyse ist und “Das bringen Wikipedia Links” vielleicht die falsche Überschrift ist, lohnt sich das Lesen dennoch.

Blogartikel: Das bringen Wikipedia Links (Statistik)

Im letzten Monat hat Peer ca. 2.000 Euro mit dem Weblog verdient. Meiner Meinung nach kann er aber auch 4.000 Euro aufwärts jeden Monat damit verdienen. Alles was er braucht, ein Tool dem er vertraut! Wetten?

Zum Artikel: Warum Bauchgefühl keine 100 Euro ersetzt

1. Does the average internet user recognize and understand real-time results?
2. Are consumers finding and clicking on real-time results?
3. And simply, the bird’s eye view: what are the consumers saying about real-time results?

Die Ergebnisse:

* 73% had never heard of real-time results before participating this study
* Only a quarter of the consumers cared for the real-time results compared to 47% of the information foragers
* The majority of the participants surveyed were indifferent to the real-time results

Das Fazit von Greg Sterling (searchengineland.com):

The study, which contains much more discussion than my short summary above, seems to assert that real-time results so far have limited impact or appeal. While there’s enormous hype and coverage among tech-insiders about “real time search,” the public doesn’t really understand (or perhaps care) what the fuss is all about.

Zur Studie: 10 Realtime Results Eyetracking (Anmeldung nötig)
Zur Analyse: Eye Tracking Study: Users Largely Blind To Real-Time Results In Search

Mittlerweile sind wir bei fast 50% aller Suchergebnisse angekommen – wenn man dann noch bedenkt, wie aufmerksamsstark diese Boxen in der Regel sind, sollte deutlich werden, dass an der Optimierung von Inhalten für die verschiedenen vertikalen Suchen kein Weg vorbei führt.

Vor allem Ergebnisse aus der Bildersuche mischen sich verstärkt in die SERPs.

Der Anteil von Videos, Maps und News ist ebenfalls gestiegen, der der Google Shopping-Suche in etwa gleichgeblieben. An Boden verloren haben Integrationen von der Google-Blogsuche.

Artikel lesen: Universal Search: Status Quo

Seit einigen Wochen nimmt bing offenbar massive Verbesserungen an der eigenen Suchqualität vor. Es ist extrem auffällig, dass Ergebnisse die bei Google hervorragend ranken, seit neuestem auch bei bing auf ähnlichen Positionen platziert sind

Nach Meinung des Autors wird durch die qualitätive Angleichung der Suchmaschinen die Suche selbst immer austauschbarer:

In Zukunft spielt es keine Rolle mehr, ob wir eine Suche bei bing, Google oder Yahoo ausführen. Es werden ohnehin, Personalisierung hin oder her, die gleichen Ergebnisse auf den Toppositionen angezeigt.

Artikel lesen: Bings neue Suchergebnisse

Seit Montag ist (endlich?) mal wieder etwas Bewegung in den Google-SERPs, die über den üblichen EverFlux hinausgeht: bei einer ganzen Reihe von trafficstarken Keywords schießen Domain von bekannten Marken nach oben.

Auffällig dabei:

Allen gemein ist, dass die jetzt aufgestiegenen oder neuen Seiten nach bekannten SEO-Kriterien nicht optimiert sind: der Title-Tag enthält häufig nicht mal das Keyword und auch weitere Merkmale sprechen gegen ein „natürliches“ Ranking.

Mehr im Sistrix-Blog: Die Marken kommen

Bei manchen Suchbegriffen werden nicht nur Ziel-URL, sondern — wie im Screenshot bei naanoo.de zu sehen — auch Breadcrumb-Links angezeigt.